Skip to main content

旅遊節目的智慧.《走過烽火大地》土東篇


有時真的禁不住問一句:do you know thy neighbour?

大學first degree是中大政治系,當時其中一位導師就是沈旭暉博士。老實說本人大學時根本沒有在唸書(中學時也沒有),一直在四處遊蕩--GPA?誰管啊。大學三年,那時的同學在課上見我,不知有沒有超過二十次。唯有沈教授那一科國際政治﹑周生(周保松)的政治哲學和Stephanie Balme的比較政治我是有花過一點力氣的。剛剛在沈教授的facebook專頁看到一張他和阿爾蓋達(Al-Qaeda)的其中一名創辦人的合照,此人甚至曾長期與拉登並肩作戰,負責訓練聖戰士(Mujahedeen),可見其在阿爾蓋達地位之高。突發奇想,如果這是三色台「走過烽火大地」,主持人恐怕會一邊拍一邊給觀眾下咒吧:真的好恐怖,真的好危險……

看完土東篇,更覺政府實在應增發免費電視牌照,好好的鞭撻三色台。亞視就別提了,此台實在為懲罰香港人而設,實在只有「特殊觀眾(鬼魂?)」收視。大家都能夠理解張家輝為甚麼看到亞視會那麼生氣。人家美國一個小鎮可能也不止兩個電視台,我們七百萬人口,七百萬都在看無線。

有人看了《走過烽火大地》伊朗篇(上)﹑(下)以後說:「電視台拍攝很困難,不要公開說風涼話。」我真的覺得有點好笑。我從沒說過電視台拍攝沒有困難沒有限制,我一直在說的是「限制」不能夠成為誇張煽情的藉口。大氣電波本應是屬於大家的,現在只有無線一個真正意義上的電視台,還不能批評它們的節目,合理嗎。

《走過烽火大地》土東篇

說真的,土東篇好像拍得比伊朗篇要好一點。

三色台至少有歷史部份是沒有說錯的。庫爾德人是中東的古老遊離民族,情況有點像二戰前歐洲的猶太人,或現時的巴勒斯坦人。現時庫爾德人分佈在伊朗﹑伊拉克﹑土耳其和叙利亞交界之地,古稱庫爾德斯坦(Kurdistan)。庫爾德人一直希望建國,是以成為了區內的分離勢力,受多國政府鎮壓。現時最幸福的庫爾德人,應該算是伊拉克庫爾德自治區(Iraqi Kurdistan)的庫爾德人了。這個地區事實上已脫離伊拉克,沒有戰火,治安穩定。

土東有一千四百萬庫爾德人,長年受土耳其政府欺壓。庫爾德遊擊隊(PKK)一直是土耳其政府的惡夢,數年前雙方關係還差點升溫至戰爭局面。堂堂橫跨歐亞的大國軍隊對山區遊擊隊,完全是現代asymmetric warfare的代表。近年土國希望加入歐盟,而入盟其中一項條件是「保護少數族裔(protection of ethnic minorities)」,政府遂開始照顧庫爾德人基本生活需要,例如水電和交通接駁,庫爾德語也成為部份地區的教育及廣播語言之一,對於改進庫爾德人的基本人權而言,也算是跨進了一小步(是以個人認為歐盟獲頒諾貝爾和平獎,並非全無道理可言)。聽著又想起西藏和新疆的命運,不都是差不多的悲情嗎。

為甚麼說土東篇拍得比伊朗篇要好?攝製隊今次走的地方終於有點紋路,東部絕美的城市Hasankeyf是土耳其版的三峽工程受害者,一旦伊里蘇水壩發電站建成,這個城市就會被底格里斯河的河水淹沒,當中包括許多庫爾德村落,逾五萬人將無家可歸。雖然也是旅遊點(即使偏門),但怎麼說都是瀕危城市(現時城堡已永久關閉),作為一個打正旗號「冒險」的節目,最少比去伊朗但跑到Abyaneh村落合理一點。



當然有仍是要罵的地方,主要還是節目的表達方式問題。昨晚一邊看節目,一邊就收到朋友短訊:「我就快頂唔順無線啦!遠處有軍機飛過又話好危險!」另一個朋友說:「我本來都好期待這個節目……但主持人可唔可以唔好一路叫好危險?誇張到爆!」

一.土東山區有土耳其軍隊駐守,庫爾德人生活艱難,這些都是真的。但看著三色台的節目就真的忍不住笑了--有軍隊直升機在遠處飛過,主持人大呼:「你看,這裡果然駐了重軍,話音未落就有軍機飛過了!……真的很危險,住在這兒的庫爾德人日子怎麼過……」

二.在往山區村落的路上,被土耳其軍攔下截查,坦克上的土耳其兵把頭轉過來面向他們說話,主持人又驚呼了一番:「哇,要把槍對準我們嚇我們一下。」

三.庫爾德小女孩說相比庫爾德語(Kurdish),她更喜歡土耳其語(Turkish)。主持人說:「小女孩懷疑被土耳其政府洗腦。」這種邏輯叫人嘆氣連連。你問問中學時代的我,喜歡英文多一點還是中文多一點?我會答前者。如果有人因此說我被殖民地政府洗腦了,我可不冤枉死。庫爾德語和傳統文化的確受到打壓,土耳其甚至不承認境內有少數族裔存在,強迫庫爾德小孩學習土耳其語,不准在校內講庫爾德語。但可不能從一個小女孩的喜好得出「懷疑被洗腦」這種隨便的結論。當然一個節目在短短半小時內能夠呈現的畢竟有限,但做傳媒還是得嚴謹全面的。

有時會想,香港觀眾的腦袋愈來愈懶,究竟是香港人的問題,還是we are what we eat--是我們的精神食糧的問題?

今天晚上還有土東庫爾德人最後一集。可能就不寫了。貼點土東照片--這個地方其實遠遠算不上危險。庫爾德人樸實和平,東部景色與歷史遺跡之美都讓人難忘。不是走一走都會踫上恐怖襲擊的。土東跟土西的確有很多不同之處,在西部大城市如伊斯坦堡,穿著性感的美女處處皆是,但土東民風比較保守,女性連自己上街的都不算多。但不必如伊朗般戴頭巾穿長袖衫褲,只需穿多一點布,不要背心熱褲就可以了。

遊牧人的羊群



土耳其東部邊境,接近伊朗。山下有人在放羊。


平靜的凡湖


土東最著名遺址之一-Mt. Nemrut

東部山區的庫爾德人

美麗的日落








Comments

Anonymous said…
你好! 今天讀到你的遊記 (又偷看了你另一個寫文藝的blog), 很認同樓上, 真的太有才華, 文字根柢太好了!還學到很多政治歷史的東西!

可以多寫伊朗嗎?我對這個國家很有興趣, 雖然還沒鼓起勇氣去, 但很喜歡看你寫!

Mandy
陳婉容 said…
Mandy:

哎,這樣說很叫人面紅呀!

當然沒問題,伊朗是我最愛的國家之一,至今依然很懷念,多想找個冬季看看雪中伊朗 :)

S
Anonymous said…
我叫丹尼C

首先,想讚讚你的blog,真的很精彩。

一個未能出世的人,看一個思想已出世的人的blog,真的感動。妳所做的,是我的理想,是一個我永遠不會實行的理想。

兩個星期前我知道無線有這樣的節目,我曾經和朋友說過以下一段話:「節目取材是好,洪永城做主持也沒錯,問題在於無線會以怎樣的手法去present。若果如以往的一般煸情,這個節目便失去意義。」

沒有到過那些地方,我沒有辦法去評論真確情;但煸動我情緒的部份,他們便能做到……成功、失敗,我暫時沒有能力評論。

正追看張翠容的中東現場,引人入勝,對我這個只能用眼睛去看中東世界、以平實文字了解中東的人來說,已心滿意足。

雖然沒有到過中東,但波蘭、波斯尼亞、克羅地亞以及柬埔寨這些曾經飽受戰亂的國家,我還是有到過的。
陳婉容 said…
Hi 丹尼c...

謝謝!不過怎麼大家都這樣說?不是說我「出世」便是「出塵」。事實是我每天都在為無聊事情煩惱著。

我相信只要是理想,總有一天你會想到要踏出第一步把它實行的。我不敢說自己有甚麼理想,正如我的簡介裡寫,我最踏實的理想就是讀萬卷書行萬里路,可以在國際NGO找到一份不負我學識和良心的工作,僅此而已。

我覺得中東其實沒有那麼危險,近來想去也門,在研究可行性。還有巴基斯坦,想去很久了。

我也很喜歡波蘭﹑波斯尼亞和柬埔寨啊!至於克羅地亞,個人是嫌貴了一點,但景色很美。因為四處跑太貴,我花了很多時間在沙灘上享受免費陽光,也很不錯。

謝謝你來留言(還留那麼長),很感動!

S
Anonymous said…
哈哈,有了家庭的人,不會那麼容易可以實現自已的理想。我現在開始明白,為何家長總愛把自己的理想,投射在自已兒女身上。有時理想,是揮之不去的。

旅遊書看過不少,也門是一個去過的人也說危險的國家。但我想他們所指的危險,是由於那兒是恐怖組織的集中地。至於巴基斯坦,我看過不少blog,都覺得那兒是一個風光明媚的國家,若果我是妳,相信亦會有一萬個理由叫自已在有生之年踏足此地。

說回國際NGO,看看妳想做哪些職位。根據我一個在國際紅十字會工作的朋友所說,有些職位是需要打關係的(我這位朋友說他和張翠容是朋友,有一次和他說起張翠容,他還說可以安排時間和她見面。)。但當然,妳可以隨遇而安。相信在合適的時間,一份合適的工作便會降臨到妳呢位合適的人身上。

不用謝,對有心的文章,作有心的回應,是應該的。


請繼續加油努力。

丹尼C
陳婉容 said…
原來你已經有家庭了?這也是另一種幸福啊!家庭生活也是很多人的理想呢。

我想做legal advisor. 其實我在某國際NGO工作過,後來放棄跑到private sector, 但真的發覺格格不入,最後決定跑回去。下年會去海牙(國際法庭呀!) 繼續讀書和實習,想起就覺開心,祝我好運 ;)

S

Popular posts from this blog

沉默的抵抗-寫在巴勒斯坦入聯之後

Source: White House: No plans to withdraw Palestinian aid after UN vote 主場新聞:沉默的抵抗:寫在巴勒斯坦入聯之後 好夢由來最易醒。看投票影片在電視上重播數十次後,對於巴勒斯坦這場難得外交勝仗的感動逐漸散去。取而代之的,是在眼前緩緩鋪展的現實畫面;所謂公義得彰顯即使不是天真無知,都是陳義過高。慶祝過後的巴勒斯坦地區仍然在以色列的佔領下,隔離巴人與他們世代耕種的土地的高牆依然屹立。紙上的勝利像一劑叫人無比亢奮的迷幻藥,但刻下仍然是槍炮﹑病毒與鋼鐵的世界,巴勒斯坦人不會從此獲得一國公民的保護與尊嚴;四散漂泊的巴人不會因此獲得回歸母土的權利。以色列立時宣佈增建三千多間非法殖民住屋。 卻是不由自主的找回薩依德的《流亡者之書-最後一片天空消失之後的巴勒斯坦》來重讀。這些年來一直反芻著書中一句:「寧取前途未卜的世俗成份,莫取直截了當的神聖救贖」。數年前初讀的撼動難以言說。六十五年無根無籍的失所飄零,在民族尊嚴的不可觸下,凡俗種種孕育了更難以屈折的希望。巴勒斯坦地區的出生率一直遠較以色列高,加沙人口幾乎處於爆炸狀態,三百六十五平方公里的土地上住了近一百七十萬人,在斷水斷糧的狀態下還依然高踞世界人口增長率第七位。在世上最大型的露天監獄,人們還是過著平常生活,男人和青年們在加沙海岸捕魚沖浪,婦女搓中東 pita 包子;從微小處可見與土地數百年難解的連結。也許巴勒斯坦人很清楚:既然鍚安主義者要把他們往死裡打,生存就是最好的還擊辦法。卑微如螻蟻但永遠不會被徹底消滅,活著就是最有力的抵抗。相比訴諸上帝,滿嘴聖經與「賜予」的錫安主義者,他們活得更像一個人。 以色列早知在美國沒有否決權下巴勒斯坦必然在聯合國取得大比數支持,刻意淡化巴勒斯坦由「觀察員實體」升格為「觀察員國」的重要性,只道是「微不足道」的變化;另一邊廂卻在會上大肆譴責巴解不尊重奧斯陸協議,跳過和談私自尋求立國,破壞和平進程。如此氣急敗壞,叫人想起八十年代經歷國際社會大舉撤資,仍不肯就範的南非白人政權。以色列一直以中東民主國家自居,以此維持文明﹑西化形象,掩飾其對於「野蠻」﹑「東方」的巴勒斯坦人的制度暴力。但以色列國會卻在去年十一月國會通過了一條「反杯葛議案」 , 容許以色列公民以民事訴訟方式,控告任何響應國際杯葛﹑撤資及制裁(

譯文:訪問賴特(Erik Olin Wright):階級為何重要?

按:此文為中文馬克思主義文庫紀念Erik Olin Wright系列之七,也是最後一篇。再次感謝文庫編輯幫忙校對。這篇不好翻譯,因為名詞很多,但同時很好翻譯,因邏輯非常清楚。單是翻譯也還是從Erik身上獲益甚豐,真好。 原文: Why Class Matters 翻譯:陳婉容(威斯康辛大學麥迪遜分校社會學博士研究生) 賴特(Erik Olin Wright)作為一個認真的激進學者,在1970年代「墮入馬克思主義」是唯一的選擇。 然而,到了1990年代,馬克思主義退潮至學術界邊緣位置,已難說是理所當然的選擇。賴特從未他顧。他視馬克思主義為一組獨特問題,以及回應這些問題的概念框架,而非一堆死板理念或一套特殊的方法論。由此,他開始重建社會學馬克思主義(Sociological Marxism)。 賴特的馬克思主義是正規社會科學,但引領其步伐的,卻是對社會主義的追求。 在四十餘年間,賴特將心力投放於馬克思傳統的兩個核心部份:階級與社會轉型戰略。賴特新作《理解階級》(Understanding Class)(譯註:於2015年出版)對階級的處理方法,直接挑戰了皮凱提(Thomas Piketty)和史坦丁(Guy Standing)等學者。電子書《資本主義的替代方案》(譯註:全名《資本主義的替代方案:民主經濟的提案》(Alternatives to Capitalism: Proposals for a Democratic Economy),於2016年出版)紀錄了他和漢內爾(Robin Hahnel)間的辯論,賴特並表明了近年對社會主義可能性的想法。 最近賴特(下稱EOW)訪問澳洲,並在期間接受了《雅各賓》編輯Mike Beggs(下稱MB )的訪問。訪問內容廣泛,他們從韋伯﹑馬克思談到市場,以及賴特對於左翼戰略的看法。 MB 不如先談談為甚麼階級重要的問題。葛魯斯基(David Grusky)曾直言,從宏觀觀點而言,「階級」只是學術建構的產物。你如何回應? EOW 我不認同階級缺乏現實基礎的主張。對於「『階級』概念是否具現實基礎 」這問題,我認為答案是:這個概念有否辨別出那些對人類生活產生因果作用力的現實機制,而不管人作為行動者是否注意到由這些現實機制而劃出的因果作用力或法律範疇的界限。 馬克思主義理論指出,從生產

我為甚麼不去日本

有沒有人期待愛國愛黨憤青文章?有的話請把鼠標移到螢光幕左上角,按向左的箭頭一下--你已經回到上一頁了(啊你已經看不到這句話)。我並不打算重溫日軍侵華或舉證支持釣魚台是中國的。又,其實釣魚台真的是中國的嗎--待我國際法學有所成後就寫篇文章談談這個問題,現在就先不胡謅。 其實絕大部份高度發展國家都是小時候跟父母去的。歐洲﹑美國﹑加拿大﹑澳洲﹑紐西蘭等--獨欠日本。身邊每個朋友都已經把東京大阪跑熟,把日本當另一個家了,我卻是每年都去台灣。心癢想念snowboard也只會想起瑞士,日本從不在考慮之列。 友人健吾是人所共知的日本通,他的日本文章我卻都是離著魂看,怎麼都捉不到神髓,圈個錯別字就當給了意見。對日本之完全沒興趣甚至能追溯至高考時代--當年老師說她教歷史幾十年來從未給過如此高分--但我卻是完完全全的討厭日本史,從幕府到鎖國到維新全都是隔著一層紗的唸。中史和歐洲史卻毫不費勁,睡著考都高分。啊還有,除了村上春樹﹑芥川龍之介﹑三島由紀夫和川端康成等最響亮的名字,我想不起我還唸了那些日本文學。都算枉稱文藝少女。 前幾天媽媽還問我:去不去名古屋?我想也不想就說:不去。再之前爸爸問我要不要跟他去尼日尼亞,我卻是立刻雙眼發光:真的嗎?終於肯帶我去了嗎?(不過他又反口了,我爸真的很不可信) 近來也忍不住想,究竟是為甚麼,我都跑了那麼多地方,還是從未踏足日本。看人家的照片,立山黑部山中壯麗的景色,北海道澄澈冰藍的湖面,京都漫山遍野的紅葉,甚至叫人嘴饞的壽司甜品拉麵,竟都勾不起我一絲一毫親身觀看的欲望。友人把日本鄉間的照片傳來試探,以為看到樸實鄉野我會有所動搖,我卻回了一句:看草看牛看河溪,我怎麼不去偉大祖國。反而是有人拿沖繩來引誘我,對陽光與海灘有點動心--畢竟琉球跟日本是差了千萬丈遠。 雖然難以絕對肯定,但我對日本毫無興趣,可能因為我所認識的日本文化跟我個人性格實在是南轅北轍。日文我固然不懂(要是對一個文化完全沒興趣,絕對不可能學他們的語言),但認識到他們所謂的敬語即覺手臂發麻。多間接,多虛假,多肉麻。肯定會有人說:你看你,寫那麼多文縐縐沒人懂的東西,還說人家噁心。這是不一樣的--情感有毛毛細細,不代表說話要轉彎抹角。 換個角度形容好了。在途上遇上來自七大洲五大洋的朋友,當然要好好交流語言,尤其是粗話。遇上日本旅人,我總會很認真的問: